10 maiores erros a evitar no teste de cabos

1: Deixar de combinar os parâmetros de teste

Quando se trata de certificar uma planta de cabeamento de cobre, os padrões da indústria, como ANSI/TIA-568.2 e ISO/IEC 11801 especificam parâmetros de desempenho, incluindo:

• • Perda de inserção (IL)


• • Perda de retorno (RL)


• • Near End e Far End Crosstalk (NEXT e FEXT)


• • Para Categoria 6A, o teste de Alien Crosstalk também é exigido, uma vez que é um parâmetro de desempenho importante que pode impactar a capacidade de operação do 10GBASE-T.

O teste de campo pode incluir parâmetros de equilíbrio adicionais opcionais.

• • Desequilíbrio de Resistância CC calcula a diferença na resistência CC entre condutores em um par e entre pares, indicando suporte para Power over Ethernet (PoE).


• • Perda de Conversão Transversal (TCL) e TCL de Nível Igual (ELTCTL) medem o sinal de modo comum em par, indicando equilíbrio apropriado para imunidade a ruídos (incluindo Alien Crosstalk).

O limite de teste padrão em um testador de certificação DSX CableAnalyzer™ é (+PoE), que inclui Desequilíbrio de Resistência CC. Escolher o limite de teste (+All) acrescenta os parâmetros TCL e ELTCTL.

A certificação técnica de um sistema de cobre requer testes de acordo com os parâmetros especificados pelos padrões da indústria para a aplicação, incluindo Alien Crosstalk para Categoria 6A. No entanto, os parâmetros que você testa dependem das especificações do projeto do seu cliente, independente do que dizem os padrões ou do que os especialistas do setor recomendam. Se a especificação exigir uma garantia da instalação de cabos, você também deverá testar os parâmetros exigidos pelo fabricante do cabeamento.

Você certamente quer evitar o tempo e as despesas de testar novamente os parâmetros que você negligenciou na primeira vez. É por isso que é essencial se comunicar com seu cliente e com o fabricante do cabeamento para combinar todos os parâmetros de teste com antecedência. Isso também ajudará a estimar os custos do projeto e a se preparar para o trabalho, inclusive garantindo que seu testador possa testar todos os parâmetros especificados, especialmente os mais novos, como Desequilíbrio de Resistência CC, TCL e ELTCTL. Esses parâmetros podem ser testados com um testador de certificação DSX CableAnalyzer™ da Fluke Networks.

O acordo sobre os testes com antecedência também vale para o teste de fibra. Certifique-se de que você, seu cliente e o fabricante do cabeamento estejam de acordo sobre a realização de testes de fibra Nível 1 ou Nível 2 para que você saiba se precisa de um Reflectômetro Óptico de Domínio de Tempo (OTDR) além do seu Conjunto de Teste de Perda Óptica (OLTS).

• • O teste de Nível 1 com um OLTS fornece a medição de perda de inserção mais precisa ao longo do comprimento de um link de fibra, e é exigido pelos padrões da indústria.


• • O teste de Nível 2 com um OTDR é um teste estendido que caracteriza a perda de inserção e a refletância de emendas e conectores individuais ao longo do link de fibra. Observe que, se você e seu cliente concordarem com o teste de Nível 2, o uso de um OLTS ainda será necessário para garantir a conformidade da aplicação, porque ele mede com precisão a perda total de inserção.

2: Não combinar sobre resultados marginais do teste

Como instalador, você espera que todos os testes de cabos compatíveis com os padrões tenham um resultado de aprovação. No entanto, tudo, das práticas de instalação até a qualidade dos componentes e do seu testador, pode ser suficiente para levar os resultados do teste de um link para a região de aprovação marginal, onde o resultado está mais próximo do limite do teste do que da precisão publicada pelo fabricante do testador de campo. De acordo com os padrões TIA e ISO/IEC, qualquer aprovação marginal ainda é considerada aprovada e compatível. Os padrões também estabelecem especificamente que os resultados marginais dos testes para um parâmetro devem ser marcados com um asterisco (*). Isso indica claramente que a precisão do testador desempenha um papel.

A seleção de um testador compatível com o setor, como o certificador de cabo Versiv™ da Fluke Networks, que oferece precisão repetível e excepcional, pode minimizar os resultados marginais de teste. Qualquer testador que permita desabilitar o asterisco e ocultar resultados marginais não está em conformidade, sem mencionar que pode colocar em risco a sua reputação e o seu negócio. Além disso, certifique-se de que seu testador esteja em forma mantendo atualizado com o firmware mais recente, mantido e calibrado quando necessário, e garanta que seus adaptadores de link permanente não estejam desgastados.

Apesar de todos os esforços, as aprovações marginais vão acontecer, especialmente se o link contiver uma conexão cruzada ou um ponto de consolidação que adicione outra conexão. Alguns clientes podem se recusar a aceitar uma aprovação marginal, querendo saber o que aconteceu com seu sistema de cabeamento supostamente "premium". Este é o momento em que você quer estar protegido. Lembre-se do que dizem as normas: A menos que tenha sido especificado e acordado por escrito que resultados de aprovações marginais não são aceitáveis, uma aprovação por pouco ainda é uma aprovação. Combinar com antecedência sobre resultados de teste com aprovações marginais de teste é uma jogada inteligente.

3: Improvisar em testes de Alien Crosstalk

Embora as especificações do projeto do seu cliente e/ou os requisitos de garantia do fabricante determinem seus parâmetros de teste, há uma boa chance de que você precise executar testes de Alien Crosstalk para qualquer instalação de Categoria 6A, incluindo PS ANEXT e PS AACR-F. Essa é a única maneira de demonstrar conformidade para aplicações 10GBASE-T, e a maioria dos fornecedores de cabeamento não dará garantia do sistema sem ela.

Você só estará livre do teste de Alien Crosstalk se ele não for especificado e o cliente e o fornecedor do cabeamento concordarem em não testá-lo. Embora você possa pensar que não é economicamente viável ou prático testar todos os meus links para conformidade de Alien Crosstalk, não se preocupe. Os padrões da indústria permitem que você especifique um tamanho de amostra parao teste de Alien Crosstalk baseado nas recomendações mostradas na tabela. O padrão recomenda testar um número igual de links perturbados curtos, médios e longos. Ele afirma também que se três de cada um desses links perturbados excederem uma margem de 5 dB, não há problema em interromper o teste.

^{Tamanhos de amostra recomendados para teste de Alien Crosstalk}

Ao escolher links perturbados, não selecione aqueles que terminam no final de uma linha de conectores, esse não é o pior cenário. O link perturbado deve ser cercado por conectores acima e abaixo. No entanto, certifique-se de que as interferências estejam no mesmo feixe, Alien Crosstalk através de feixes de cabos não é considerado significativo.

O cabo blindado oferece imunidade a ruído muito superior à do cabo não blindado e dificilmente apresentará Alien Crosstalk. Entretanto, uma blindagem aberta (não conectada) em um cabo blindado pode resultar em falha no teste de Alien Crosstalk. Isso pode ser causado por não instalar a proteção corretamente, como apertando para baixo no lado não-condutor da película no cabo. Embora a maioria dos testadores procure a continuidade simples entre a blindagem na unidade principal e a proteção na unidade remota, um sinal vai procurar qualquer caminho para chegar à unidade remota, incluindo através do piso comum do edifício ao qual estão conectados os patch panels e os racks. Isso significa que o testador vai mostrar uma blindagem conectada, mesmo quando ela estiver aberta. Você pode evitar essa situação com um testador de certificação DSX CableAnalyzer™, que informa a distância para problemas de integridade de blindagem usando uma técnica de medição patenteada.

Se você ainda acha que você pode improvisar no teste de Alien Crosstalk, pense novamente. Se ele for exigido pela especificação ou por uma garantia, você deve especificar um tamanho de amostra conforme as recomendações dos padrões, independente de o cabeamento ser blindado ou não. Se não fizer isso, você corre o risco de ter que testar todos os links para detectar Alien Crosstalk, o que é um descuido muito caro.

4: Testar o canal em vez do link permanente

Em uma rede, o canal conecta um dispositivo ativo a outro, incluindo patch cords e cabos de equipamentos. Isso pode ser de um switch de acesso a um servidor no data center, incluindo patch cords em conexões cruzadas ou interconexões. Na LAN, isso pode ser de um switch de acesso em uma sala de telecomunicações para um laptop, câmera, ponto de acesso Wi-Fi ou outro dispositivo, incluindo o cabo de conexão do switch para o painel de conexão e o cabo do equipamento da tomada para o dispositivo. Os padrões da indústria limitam o comprimento total de um canal a 100 metros, incluindo até 90 metros de cabeamento e não mais que 10 metros de cabos de conexão.

O link permanente é a parte fixa do canal até 90 metros. Isso geralmente consiste em um cabo de um painel de conexão para outro painel de conexão no data center, ou de um painel de conexão para uma tomada de área de trabalho ou ponto de consolidação na LAN.

A transmissão adequada de dados depende do desempenho do canal, já que ele é o link completo de ponta a ponta por meio do qual os equipamentos ativos na rede se comunicam. Parece intuitivo que os testes do canal seriam sem dúvida o caminho a percorrer, certo? Errado.

De acordo com os padrões da indústria, o uso de patch cords compatíveis com um link permanente compatível sempre resultará em um canal de passagem. Entretanto, se você testar o canal apenas usando cabos de conexão de altíssima qualidade, problemas com o link permanente podem passar despercebidos, e o canal pode não funcionar corretamente no futuro. Depois que uma rede está instalada e funcionando, os cabos de conexão geralmente são movidos ou substituídos em conjunto com as reconfigurações dos equipamentos. Eles são também tratados e manipulados mais do que qualquer outro componente, o que os torna mais sujeitos a danos. É por isso que os patch cords são frequentemente chamados de "elo mais fraco" do canal. Se você testar inicialmente um canal com patch cords de alta qualidade e, mais tarde, um desses patch cords for danificado ou substituído por um minimamente compatível, o canal pode não ser mais aprovado. Portanto, é essencial testar o link permanente, ele é a verdadeira base da rede. Você sempre deve terminar com um canal de passagem, desde que você adicione cabos de conexão de qualidade, compatíveis com os padrões, a um link permanente de passagem.

Esse é um dos motivos pelos quais os adaptadores de link permanente que vêm com os testadores DSX CableAnalyzer são da mais alta qualidade, eles evitam impactos adversos no link permanente em teste, garantindo, em última análise, a interoperabilidade com cabos de conexão compatíveis.

5: Testar um MPTL com os adaptadores errados

Um Modular Plug Terminated Link (MPTL) é um método de conexão direta no qual um cabo horizontal é terminado em uma extremidade de um plugue e conectado diretamente a um dispositivo. Os padrões da indústria reconhecem essa configuração como uma opção para conectar dispositivos onde não é prático ou seguro usar uma tomada e um cabo de equipamento. Também é ideal para dispositivos que normalmente não precisam se mover, como luzes PoE e câmeras de vigilância.

Com um MTPL conectado diretamente a um dispositivo, você não tem mais um canal típico de quatro conectores que você testaria como um link com dois adaptadores de link permanente. No entanto, você também quer ter certeza de que pode verificar o desempenho do conector terminado em campo na extremidade remota. Alguns técnicos usam um adaptador de canal na extremidade mais distante, mas isso exclui a conexão acoplada na extremidade mais distante do teste, levando a resultados otimistas e potencialmente ignorando problemas com o conector terminado em campo. O risco é que o link não funcione quando o cabo estiver conectado a um dispositivo.

Em vez disso, os padrões da indústria exigem um adaptador de link permanente na extremidade próxima e um adaptador de cabo de conexão na extremidade distante, conforme mostrado no gráfico. Isso vai garantir que o desempenho do conector terminado em campo seja incluído nos seus resultados. A Fluke Networks fornece um único adaptador de cabo de conexão com o adaptador de link permanente do DSX CableAnalyzer para facilitar. Basta selecionar MPTL em limites do teste no seu testador.

6: Esquecer de ativar a plotagem de dados para os seus resultados de teste

Plotagem de dados é a representação gráfica, em cores, dos parâmetros medidos necessários para testes de certificação. Para certificação de cobre, a plotagem de dados inclui gráficos para parâmetros importantes, incluindo perda de inserção (IL), perda de retorno (RL), diafonia próxima e distante (NEXT, PSNEXT, PSACRN, ACRF, PSACRF) e diafonia alienígena (PS ANEXT e PS AACR-F). Cada gráfico mostra decibéis (dB) no eixo Y e frequência no eixo X. A frequência irá variar dependendo do tipo de cabeamento a ser testado: até 100 MHz para Categoria 5e, 250 MHz para categoria 6e 500 MHz para Categoria 6A. Observe que você também pode estender a frequência, o que pode ser útil para certificar novamente um cabo para um padrão mais elevado.

Para cada gráfico, a linha vermelha suave mostra os limites dos testes da norma que está a testar (ou seja, TIA, ISO/IEC etc.). As linhas irregulares de cor mostram os resultados para pares individuais e combinações de par. Estas linhas são irregulares, pois os resultados reais tendem a ter altos e baixos, que não é um problema, contanto que fiquem acima do limite.

É essencial habilitar dados de plotagem, porque eles normalmente são necessários para testes de certificação e mostram informações visuais valiosas sobre o desempenho de pares individuais dentro do cabo. Também é a única maneira de diagnosticar realmente o que pode estar causando um problema com o link em teste, uma vez que você pode ver onde está acontecendo a diafonia. Você também deve habilitar a plotagem de dados com seu testador DSX CableAnalyzer para incluir os parâmetros HDTDX (High Definition Time Domain Crosstalk) e HDTDR (High Definition Time Domain Reflectometry) que mostram informações do domínio do tempo para indicar o local no link sob teste onde a diafonia ou perda de retorno é excessiva.

A plotagem de dados também é essencial se você precisar do suporte de solução de problemas da Fluke Networks. Se você não tiver dados de plotagem disponíveis para nossos especialistas técnicos analisarem, solicitaremos que você teste novamente com os dados de plotagem habilitados, dobrando o tempo do teste. Felizmente, a configuração padrão do testador de certificação DSX CableAnalyzer é exibir e salvar dados de plotagem para testes baseados em frequência exigidos pelo limite de teste selecionado. No mínimo, recomendamos mantê-lo dessa forma. Escolher "extended" salvará dados além da faixa de frequência do limite de teste selecionado. Além disso, seu cliente vai gostar de poder ver visualmente o espaço, relatórios sem dados de plotagem ficarão vazios.

7: Não fazer a inspeção e limpeza adequadas da fibra

Apesar dos lembretes e do treinamento constantes sobre a importância de inspecionar as faces das fibras, conexões contaminadas continuam sendo a principal causa de problemas e falhas nas redes de fibra. Seja em uma conexão cruzada de fibra, porta de equipamento ou na extremidade de um jumper, onde quer que haja uma face de extremidade de fibra exposta, você corre o risco de contaminação e de ter partículas no núcleo da fibra que podem causar perdas e reflexões. Pular ou simplesmente esquecer de inspecionar e limpar adequadamente a fibra antes de fazer a conexão final pode ser a diferença entre passar para o próximo trabalho com um cliente satisfeito e gastar tempo (e dinheiro) extra solucionando um problema.

Ao inspecionar as extremidades das fibras, você não pode fazer apenas uma rápida inspeção manual usando um microscópio de fibra. Seu nível de experiência, iluminação ambiente, visão e até mesmo o quão apressado ou cansado você está podem afetar sua capacidade de inspecionar a face final de uma fibra com precisão.

A boa notícia é que existe um padrão de inspeção de fibras para ajudar a agilizar o processo e eliminar qualquer subjetividade humana. O Padrão de Procedimentos Básicos de Teste e Medição para Dispositivos de Interconexão de Fibra Óptica e Componentes Passivos IEC 61300-3-35 fornece uma recomendação de processo de limpeza e inspeção que inclui critérios específicos de classificação de limpeza com base no número e tamanho de arranhões e defeitos encontrados nas áreas críticas do núcleo e do revestimento da face final de uma fibra. Seguir esse padrão pode ajudar a evitar a substituição desnecessária e cara de cabo e/ou equipamento.

Uma notícia ainda melhor é que as ferramentas de inspeção de fibra da Fluke Networks fornecem um PASS/FAIL automatizado com base no padrão IEC 61300-3-35.

8: Não usar a referência de um jumper para testes de fibra de nível 1

Para testes de fibra de Nível 1, perda de conector refere-se à perda de um par de conectores acoplados. É praticamente impossível medir a perda de um único conector. O teste de um link de fibra permanente, como de um painel de conexão para outro, deve incluir a perda do primeiro e do último conectores, pois é assim que a rede de cabeamento será usada. Para medir a perda desses conectores, eles devem ser acoplados a um conector de qualidade semelhante usando cabos de referência de teste (TRCs).

Ao usar um TRC, o testador deve considerar a perda do TRC definindo uma referência, o que é como colocar uma tigela em uma balança e então calibrá-la para zero para pesar com precisão tudo o que você colocar na tigela. Os padrões da indústria recomendam usar o método de referência de um jumper para definir uma referência. Isso permite que o teste inclua a perda das conexões em ambas as extremidades do canal. Como a maioria da perda em um canal é causada por essas conexões, o método de verificação de um cabo proporciona maior precisão.

Embora uma referência de dois jumpers possa parecer fazer mais sentido, isso faz referência à conexão entre os dois jumpers e, no final das contas, inclui apenas uma conexão final na medição de perda. Isso representa apenas parcialmente a perda total e pode levar a resultados de perdas excessivamente otimistas ou até mesmo negativos. Uma perda negativa causada pela verificação de dois cabos resultará em uma advertência e uma FALHA no Conjunto de Teste de Perda Óptica CertiFiber Pro^® da Fluke Networks. Muitos fornecedores de cabos rejeitarão os resultados obtidos com uma referência de dois cabos e isso poderia impedi-lo de adquirir uma garantia.

Ao definir a referência, o testador CertiFiber Pro oferece um Assistente de Definição de Referência que o orienta pelo processo passo a passo usando animação. Ele mostra exatamente como conectar seus TRCs às unidades principal e remota. Depois que a referência for definida, o Assistente o orientará na desconexão dos TRCs das portas de entrada.

9: Usar o cabo de referência errado para teste de fibra

Ao certificar uma planta de cabos de fibra, use somente TRCs recomendados pelo fabricante do seu equipamento de teste. TRCs verdadeiros, como os oferecidos pela Fluke Networks, são construídos com cabos e conectores de nível de referência com uma perda muito baixa, melhor que 0,1 dB para multimodo e 0,2 dB para monomodo. Qualquer coisa diferente de um TRC verdadeiro pode levar a falsas falhas, o impacto no seu resultado financeiro pode custar muito mais do que qualquer economia que você teria ao comprar um substituto barato. Imagine ter que reinstalar um link de fibra que teria funcionado se você tivesse usado os TRCs recomendados desde o início.

Independentemente de quais TRCs você usa, é uma prática recomendada verificar o desempenho dos seus TRCs antes de começar os testes. Ele informa que quando um link falha, isso não foi causado por TRCs ruins. Recomendamos verificar seus TRCs a cada 288 testes e documentar esses resultados, para que você tenha uma referência para determinar se seus TRCs estão desgastados e precisam ser substituídos. O assistente do testador CertiFiber Pro orienta no processo de verificação de seus TRCs.

É também essencial usar o tipo correto de TRC. Para fibra multimodo, os padrões da indústria exigem testes de fluxo circundado (EF) que correspondam mais às condições de lançamento dos transceptores de fibra óptica atuais. O teste de EF reduz a incerteza da medição, evita resultados excessivamente otimistas e é exigido pelos fornecedores de cabeamento para obter uma garantia. Ao testar multimodo, você precisa de um testador compatível com EF, como o CertiFiber Pro OLTS, juntamente com TRCs compatíveis com EF.

Embora os testes de EF sejam compatíveis com os padrões e sejam a prática recomendada, se você ainda usa um mandril comum para controlar as condições de lançamento e melhorar a precisão removendo modos de ordem superior, preste muita atenção aos seus TRCs. Se você economizar e usar cabos comuns, eles poderão ser construídos com fibra multimodo insensível à flexão (BIMMF). Como o BIMMF suporta curvas mais fechadas com perda de sinal substancialmente menor, o uso de cabos de teste de BIMMF em conjunto com um mandril não elimina os modos de ordem superior. Na verdade, os padrões da indústria determinam que devem ser usados cabos que não sejam BIMMF ​em todos os cabos de teste, mesmo que o link que você está testando use BIMMF. O teste de EF com nossos TRCs EF não BIMMF é um método muito mais preciso de teste de fibra multimodo, e é por isso que os padrões da indústria o exigem.

10: Confiar em um testador duplex para certificação de cabos MPO

A maioria dos links de fibra de alta velocidade de 100 a 800 Gigabits no data center depende de soluções de conectores push-on multifibra (MPO). Os testes de campo são a única maneira de garantir que os links MPO atendam aos requisitos de desempenho da aplicação. Parece lógico que testar um link multifibra MPO com testador duplex seria demorado. Na verdade, testar um link terminado em conectores MPO de 12 fibras com um testador duplex exige cerca de 15 etapas com um método de três jumpers e o uso de cabos de distribuição MPO para LC ou cassettes de MPO para LC de baixa perda que separam o cabo de 12 fibras em canais de fibra única.

Para testar os MPOs com um testador duplex, você precisa primeiro verificar e definir os cabos de referência de teste SC-LC e LC-LC. Um terceiro cabo de referência de teste LC deve ser verificado, definido e removido antes de sequer ligar para o primeiro par de fibras nos MPOs, e há mais cinco pares a testar em ambas as extremidades. Esse processo complexo e demorado tem o potencial inerente de causar maiores inconsistências e torna mais desafiador manter todos os conectores limpos durante o processo.

Testadores com um conector MPO integrado eliminam a complexidade, o tempo e a inconsistência dos testes de MPO, eliminando a necessidade do cabo fan-out ou cassete. O Medidor de Potência Óptica MultiFiber™ Pro da Fluke Networks oferece essa funcionalidade, permitindo a varredura simultânea de todas as fibras e exibindo os resultados dos testes em um gráfico de barras fácil de ler. O testador MultiFiber Pro ainda tem a capacidade de identificar cada fibra do MPO, fornecendo dados mais precisos por fibra e emitindo relatórios para melhorar a verificação e a resolução de problemas do conector MPO. Ele pode até testar a polaridade correta, o que garante uma conexão contínua do transmissor ao receptor. O testador MultiFiber Pro permite que o usuário teste os cabos de conexão individuais, os links permanentes e os canais quanto à polaridade correta, sem exigir conhecimento prévio sobre a polaridade do link.

Da próxima vez que você achar que um testador duplex será suficiente para o seu teste de MPO, lembre-se de que um testador com interface de MPO integrada, como o MultiFiber Pro vai eliminar a complexidade e permitir que você teste 90% mais rápido.

Produtos relacionados

• • Certificadores de Cabo de Cobre DSX CableAnalyzer™
• • Família de Certificadores de Cabo Versiv™
• • Kits de teste de fibra e medidor de energia óptica MultiFiber™ Pro
• • Ferramentas de inspeção e limpeza de fibra

Continue aprendendo

• • OLTS & OTDR: Uma estratégia completa de teste (artigo)
• • Testadores de fibra e como usá-los
• • Compreendendo a Near End e Far End Crosstalk
• • Desequilíbrio de resistência CC: O que você precisa saber