Fluxo fechado - o que é, e porque você deve se importar?

8 de fevereiro de 2013 / General

Com a introdução de componentes de fibra óptica com pequenas perdas tais como gavetas de LC/MPO, orçamentos de perda (limites de testes) estão tornando-se cada vez menores. Em consequência, os instaladores estão descobrindo que os métodos e as suposições antigos sobre o teste de fibra já não são mais verdadeiros.

Quando a Associação da Indústria das Telecomunicações (TIA) ainda permite 0,75 DB por conetor, os conectores polidos de fábrica aproximam-se de 0,2 DB. Assim ao testar aos limites da TIA, os instaladores encontram um tanto de incerteza com relação às medidas. Ou seja suas práticas de teste precisam de ser razoáveis, mas não perfeitas.

Entretanto, os consultores e os fornecedores de cabeamento também estão começando a especificar as perdas de orçamento com base no desempenho dos componentes, e não nos padrões. A folga permissível em práticas de testes desapareceu.
Para permanecerem atuais, os instaladores precisam reavaliar seus equipamento e procedimentos de teste.

Definir uma referência através de um adaptador de anteparo é já não uma opção; a referência tem de ser contínua, da fonte ao medidor, usando um cabo da referência para o teste (1 jumper). Para alguns, isto significa um investimento em equipamento de teste novo e, inevitavelmente, no treinamento que o acompanha.

The test reference cords must also have reference grade connectors, which ISO/IEC 14763-3 defines as being ≤0,1 dB for multimode and ≤0,2 dB for singlemode. Quando a gaveta com pequenas perdas tem um conetor LC de 0,15 dB, testá-lo com o qualquer coisa inferior a um conetor LC de 0,15 dB LC vai resultar em um resultado pessimista ou em uma falha em potencial.

Quando muitos instaladores correm para ajustar e sintonizar seus procedimentos de teste, há uma parte final da história que é reduzir a incerteza das medidas, e talvez você já tenha ouvido falar sobre ela. É chamada de fluxo fechado (EF).

Se dois técnicos usam os mesmos cabos de referência para o teste, com conetores de referência, juntamente com mandris, mas com duas fontes luminosas diferentes, podem ver duas leituras diferentes. Sabemos do trabalho na ISO/IEC 14763-3 sobre a incerteza das medidas, que poderia estar na região de +/- 0,09 dB com a mesma fonte.

Esta é a natureza do teste de fibra. A conexão da fibra é considerada aleatória, razão pela qual é importante ter um conector de classe de referência. Mas, se você usar duas fontes luminosas diferentes, haverá uma incerteza adicional, mesmo que você as referencie. Isto é causado pela maneira como a luz é lançada na fibra.

Há muitos anos, a TIA tentou definir este lançamento através de algo chamado Taxa de potência acoplada (CPR). Foi um bom esforço, mas ainda permitia variabilidade excessiva no lançamento entre fontes. Assim, em 2010, a TIA e o IEC criaram o EF para controlar ainda mais as condições de lançamento.

Para aqueles que gostam de números das normas: consultem as normas ANSI/TIA-526-14-B ou a IEC61280-4-2 (são o mesmo original) para EF. Entretanto, falta na norma, a explicação de como implementá-la no campo. Muitos acham que este é um requisito de laboratório, já que a implementação atual em campo é menos do que ideal.

Em consequência, a TIA está trabalhando nas Considerações práticas da TIA-TSB-4979 para a Implementação das Condições de Lançamento de Multimodo no Campo. Há dois métodos descritos neste boletim de Sistema de telecomunicações. Um é o uso (não barato) e menos do que desejável de um condicionador de modo que substitua o mandril. O outro descreve uma fonte de acordo com EF com um dispositivo que retire os modos não desejados.

Parece provável que a conformidade com EF vai se transformar em um requisito em muitas especificações de teste no próximo ano, assim os instaladores puderam querer continuar observando o desenvolvimento neste campo.